Cavaco quer Portugal a estudar hipótese nuclear
Gostar disto:
Gostar A carregar...
Relacionado
This entry was posted on 18/07/2008 at 11:48 am and is filed under Politica. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
18/07/2008 às 9:02 pm
Quem será que define a agenda politica?
O Cabaco ou a Manela?
18/07/2008 às 10:55 pm
Pelos vistos, quem define a agenda é Vitor Constâncio, excelentíssimo governador do Banco de Portugal, Banco onde se acede a uma reforma choruda por muito curta que seja a passagem por lá.
Ora aqui está uma sugestão ao Tretas: listar os verdadeiros privilegiados (muitos milhares) deste país: administradores de empresas públicas (quase todos reformados/pensionistas ex(?)-políticos, administradores do BP, …).
Com a capacidade de investigação que ele quer mostrar, tem aqui um manancial para centenas de posts… já que quis abandonar (não foi capaz de manter) o debate sobre as questões da educação.
19/07/2008 às 12:43 am
Constâncio sugeriu que se estudasse a hipótese.
Cavaco sugeriu debate.
A Manela concorda com as sugestões dos dois.
O PS não quer nem estudos nem debates.
Estudar, para quê?
O Primeiro já tem os diplomas que queria!
19/07/2008 às 1:06 am
este gajo não sabe do que fala e nem sequer sabe fazer perguntas, quer ele que o outro lhe responda.
JP o tipo que vá aprender alguma coisa sobre os problemas deste País e depois fale.
Ferreira Leite ainda não disse nada sobre o nuclear e esse traste até já diz que ela concorda!
Éh pah! manda o tipo à merda
19/07/2008 às 10:54 pm
Ao J.Alves, com toda a estima,
Já percebi que fizeste exame nas Novas Oportunidades e, como tal, ainda não consegues compreender o que está escrito.
Eu ajudo-te a compreender a mensagem escrita.
Ora aqui vai:
Eu escrevi:
“A Manela concorda com as sugestóes (…)”
Para compreender, poder perguntar: Que sugestões?
E eu explico: que se estude a hipótese do nuclear (Vitor Constâncio) e que se debata a questão (Cavaco)..
Portanto, eu disse que a Manelita concordava que se estudasse a hipótese do nuclear sugerida por Vitor Constâncio e que se fizesse debate sobre a questão como sugeriu Cavaco.
Compreendo que este raciocínio seja de difícil compreensão para quem tirou o curso na UCB, mas, como vês, cá estou para ajudar.
Já agora, esse síto que sugeres ao JP, já que o conheces, será interessante?
Abraços e sempre ao dispôr
19/07/2008 às 11:07 pm
Ao J.Alves, sempre com amizade:
Procura evitar a palavra “gajo”.
É calão e, por isso mais adequada a grupos marginais, o que não acredito que sejas.
Em alternativa podes dizer indivíduo, sujeito, …
Deixam claro que não gostas da pessoa em causa (ninguém pode ser obrigado a gostar do que quer que seja) e não transmitem uma imagem do que certamente não és…
Concordas?
Abraços
20/07/2008 às 11:15 am
O PSD só está contra os investimentos públicos para mostrar que existe!
MFL não questiona o aeroporto, porque com a guerra que fizeram à Ota não fazia sentido agora ela estar contra.
Para mim que me desloco com frequência a Espanha, o TGV é muito mais importante que o aeroporto, porque ao preço que estão os combustíveis a viagem no vai ficar mais barata mesmo que se demore um pouco de mais tempo.